pickup!
【ニュース】白石区本郷町内会の一部住民「姿がカメラに写るのは肖像権侵害」⇒防犯カメラ撤去へ
当ページのリンクには広告が含まれています。
1: かばほ～るφ ★ 2019/02/14(木) 19:39:13.05 ID:iqX+lrqT9
住民の反発で防犯カメラ撤去 札幌の町内会
2/14(木) 7:02配信
2/14(木) 7:02配信
■市の補助事業 事前に同意得ず「プライバシー侵害の恐れ」
札幌市白石区の本郷町内会（約千世帯）は13日、市の補助金を見込んで昨年設置した
防犯カメラ全4台について、撤去することを決めた。
一部住民からプライバシーへの配慮を求められたためで、撤去は市内で初めて。
町内会が事前に撮影範囲について住民の同意を得なかったため、反発が起きた。
市は今後、各町内会向けの手引にある住民合意の具体的な手続きを改善する方針だ。
この事業は市内の実業家による寄付金を使い、2018年度から3年で動画撮影のカメラ計2千台を補助する計画。
1台当たり16万円を上限に購入費や設置費を補助する。1町内会当たり4台までで、市は昨年5月に設置を呼びかけた。
1日現在、本郷町内会を含む28町内会が計72台分を申請している。
本郷町内会は昨年6月、役員と各班長の約30人による代表者会議で設置を決めた。
設置場所は幼稚園や住宅の前など4カ所。画像には道路や一部の集合住宅の出入り口が写るが、
住民には町内会報で設置を知らせただけで、写る可能性がある住民の同意を受けていなかった。
同町内会は13日の臨時役員会で、「姿がカメラに写るのは肖像権の侵害」という住民の声に配慮して
撤去する方針を説明した。元起（もとき）幹夫会長（83）は「防犯のために必要だと考えたが、
肖像権の問題があるならば、カメラを外すしかない」と話している。
2/14(木) 7:02配信 北海道新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00010000-doshin-hok
28: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:49:04.52 ID:+bKRY+jQ0
>>1
どんな奴らが反対してんだか
どんな奴らが反対してんだか
40: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:53:00.83 ID:92gqsMrSO
>>1
放送されるわけでもあるまいし、
何がそんなに後ろめたいんだ？
放送されるわけでもあるまいし、
何がそんなに後ろめたいんだ？
122: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 20:45:24.63 ID:EIyIGZH90
>>1
何かあった時しかみないのに
なぜそこまでムキになるの？犯罪起こって犯人検挙につながるんだよ？
自分の市でも防犯カメラ設置の声が上がっててそれに反対する老人が多いこと多いこと。。。。
何かあった時しかみないのに
なぜそこまでムキになるの？犯罪起こって犯人検挙につながるんだよ？
自分の市でも防犯カメラ設置の声が上がっててそれに反対する老人が多いこと多いこと。。。。
7: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:42:04.47 ID:aheHA70B0
今のご時世、反対する奴ってなんなん？
怪しいことでもやってんのか
怪しいことでもやってんのか
8: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:42:42.82 ID:k6ic50rb0
撮られたくない事情があるんだろ
11: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:43:58.81 ID:rp/Lo2W50
この住民とやらは銀行やコンビニの監視カメラや、町ゆく車のドライブレコーダーとか
全部に文句を言うのかね？
全部に文句を言うのかね？
15: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:45:35.04 ID:oMY9fVLC0
犯罪者は防犯カメラを怖がる
どんなに説明しても難癖つけてくる
どんなに説明しても難癖つけてくる
17: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:46:08.68 ID:3D6iLDkK0
困るって事だな
カメラだらけでもうどうでもいい
カメラだらけでもうどうでもいい
20: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:47:21.39 ID:2oI0U5iv0
こどももつ親としては防犯カメラは是非増やしてほしい
撤去とか信じられない
撤去とか信じられない
27: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:48:36.30 ID:ziZsh1la0
住人自身に後ろめたいことがあるってことじゃねえの？
31: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:50:03.43 ID:ObZwGLyY0
肖像権は、ブロマイドとかがお金になるという意味。
一般人には無い。
一般人には無い。
37: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:52:09.97 ID:vcqrvYi50
今どきまだこんな理屈でしか反対できないのか。いつまでたっても進歩しない進歩的知識人たちだな。
45: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:54:01.89 ID:PqQnSHo50
都合が悪いんですかねぇ？
52: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:57:49.24 ID:bQbJCgM50
合意がなかったのはまずかったかもな
うちのマンションでは総会で決めた
一週間で上書きして消えていくしチャリ盗られたり何かあった時だけ役員ともう1人で見る
見るのほんとめんどくさいから何も無い時に見られることはないよ
うちのマンションでは総会で決めた
一週間で上書きして消えていくしチャリ盗られたり何かあった時だけ役員ともう1人で見る
見るのほんとめんどくさいから何も無い時に見られることはないよ
56: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 19:59:33.25 ID:O3asL+6U0
何言いくるめられてるんだ
61: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 20:01:15.36 ID:SAacXLGj0
少なくともギャラを払うべきだ
63: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 20:02:13.00 ID:24qHLL7x0
名前が悪い
見守りカメラって呼ぼう
見守りカメラって呼ぼう
70: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 20:11:58.46 ID:A+Xf6c470
白石区なら場所によっては反対する奴もいるんじゃね
安アパートある地区とかには子供使った当たり屋とかいるから連中は困るだろうし
札幌市内の最底辺公立高校も白石区だったっけ？
安アパートある地区とかには子供使った当たり屋とかいるから連中は困るだろうし
札幌市内の最底辺公立高校も白石区だったっけ？
77: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 20:15:12.02 ID:SBQ8XLL20
商店街ならわかるけど住宅地に設置した理由は何？
自分ん家撮影され続けるのみんな嫌じゃないのか
自分ん家撮影され続けるのみんな嫌じゃないのか
80: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 20:17:01.15 ID:9QSzNrRw0
>>77
確かになんで住宅の前なんだろうな
商店街なら公共性を理由に通りそうだが
確かになんで住宅の前なんだろうな
商店街なら公共性を理由に通りそうだが
89: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 20:21:22.66 ID:6ZadTTaA0
>>80
商店街には既に結構な数のカメラがある。店の他にもマンション林立してるしな
幼稚園にもってことは駅出入口からの道沿いに設置したいんだろう。たかが2,3分だけと駅少し離れてて夜は激しく怪しいとこだからね
商店街には既に結構な数のカメラがある。店の他にもマンション林立してるしな
幼稚園にもってことは駅出入口からの道沿いに設置したいんだろう。たかが2,3分だけと駅少し離れてて夜は激しく怪しいとこだからね
110: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 20:32:39.45 ID:6gqvp73t0
>>89
街灯増やせばいいのに
そんな金ないだろうけど
街灯増やせばいいのに
そんな金ないだろうけど
116: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 20:39:13.66 ID:6ZadTTaA0
>>110
徐々に増えてはいるっぽいんだけどね
駅挟んで逆側の、市内屈指の痴漢出没地帯だった某サイクリングロードも数年前にようやくまともな街灯が設置された
それまで完全に痴漢してくださいってとこだったし実際にめちゃくちゃ痴漢多かったんだけど最近全然聞かなくなった
徐々に増えてはいるっぽいんだけどね
駅挟んで逆側の、市内屈指の痴漢出没地帯だった某サイクリングロードも数年前にようやくまともな街灯が設置された
それまで完全に痴漢してくださいってとこだったし実際にめちゃくちゃ痴漢多かったんだけど最近全然聞かなくなった
94: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 20:23:03.60 ID:oSXfTfpH0
車泥棒がよろこぶ
127: 名無しさん@1周年 2019/02/14(木) 20:50:23.56 ID:Dpwcj1Ba0
この設置場所の近所に撮られると困るそっち系の人が住んでいるらしい。町内会の会合で合意得たのか不明だが、仮に町内会報だけで始めれば反対されるわな。
147: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 21:02:55.37 ID:bBbwRq2K0
街中監視カメラだらけなのに何を今更
160: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 21:08:16.02 ID:oPgE1SaU0
>>147
それが自分の家の前にあっても許容できる？
それが自分の家の前にあっても許容できる？
168: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 21:11:33.12 ID:ItWxOBIf0
>>160
家の前とか泥棒来ないし丁度よくね
うちの周辺泥棒あったとかで個人で監視カメラついている家あるよ
家の前とか泥棒来ないし丁度よくね
うちの周辺泥棒あったとかで個人で監視カメラついている家あるよ
151: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 21:04:06.19 ID:IJbFqYGz0
肖像権て。
公開するつもりだったの？
公開するつもりだったの？
169: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 21:13:24.74 ID:Aihh/jzN0
普段からカメラチェックされてるとでも思ってんのかね
このタイミングで路上ひったくりとか起こったら面白い
このタイミングで路上ひったくりとか起こったら面白い
173: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 21:14:57.91 ID:ItWxOBIf0
>>169
監視カメラ反対とかそれが目的じゃね
うちの周辺泥棒あったとかで通学路に監視カメラつけろとか
かなりうるさいよ
公園とかには監視カメラついた
監視カメラ反対とかそれが目的じゃね
うちの周辺泥棒あったとかで通学路に監視カメラつけろとか
かなりうるさいよ
公園とかには監視カメラついた
191: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 21:30:02.74 ID:+tYXoQw/0
役場内に常時接続のカメラだと流石に家の前はきついなｗ
192: 名無しさん＠１周年 2019/02/14(木) 21:30:43.15 ID:b7RS5igv0
事前同意が無かったのとプライバシーに対する配慮が
無かったのがカメラ撤去に至った訳で、町会として、
全面的に反対しているわけではないんだよ
きちんと住民全ての同意をとって、プライバシーに最大限配慮した
札幌方式監視カメラ設置基準が出来ると思うから待ってろ
無かったのがカメラ撤去に至った訳で、町会として、
全面的に反対しているわけではないんだよ
きちんと住民全ての同意をとって、プライバシーに最大限配慮した
札幌方式監視カメラ設置基準が出来ると思うから待ってろ
comment
確かに自分の家が常時撮影されるとなると嫌だと感じる人もいるでしょうし、設置することについてきちんと合意を得るべきだったと思います。
何の告知もなく突然家の目の前にカメラが設置されたら、私も驚いてしまうと思います。
ただ、自分でカメラを用意しなくとも犯罪被害を防ぐことができるというメリットもあります。
他にどういった人たちが反対しているのか分かりませんが、自分の家が撮影範囲内に入っている訳でもなく全く無関係なのに反対している人がいるとしたら、それは何かやましいことがあるのではと思ってしまいます。
もとより、防犯カメラを気にしていたら今時どこも出歩けないのでは・・・。
 |
この記事が気に入ったら
フォローしてね！
関連記事
コメント
コメント一覧 （15件）
-
白石区って犯罪多いイメージじゃなかったか？某宗教施設もあるし
奥歯に物を挟まずにぶっちゃけ言うなら犯罪者みてーなやつらが反対してんだろうなあ -
何かあってからより今のうちからやっておけば、犯罪者予備軍への牽制になると思うんだけどな。俺みたいな一人暮らしなら気にならないけど、気にする人は嫌なのかな。
-
公的機関が設置するならいいけど、町内会のおっさんが勝手に見てたら嫌だな。
-
監視社会はナチスとかソ連っぽいからイメージが悪い
-
>>3
あー、たしかに。
見る権限を持ってる人をどこまで信用できるか？って大きいかも。 -
うちのマンションも監視カメラでもめたな
特に酷いケースもないし予算の関係で見送らせたけど
やたら住人たちを性悪説みたいに警戒して管理して取り締まろうとする奴がいるのでまいったな -
でも犯罪がおこったら文句言うんだろ
老害は糞だな -
>>3
なるほど、そっか〜 -
防犯カメラの設置と悪用する人への罰則は本来別問題なんだけどなあ
なんでかいつも悪用する人が出るから防犯カメラなくしましょうってしたがるのよね -
間違いなく犯罪は増えるだろうけど、陰謀論的な監視社会、マイナンバー、スマホからの監視なんかから考えたら先を進んでいるとは思う。
犯罪を抑制して減らしたいなら監視カメラは必要だろうけど、その代わりに息つく暇すらなくなるのは間違いない。
どちらが良いのかなぁ
-
家の中を撮られるわけでもないのに
反対するのがわからない
カメラを一々気にしていたらどこも歩けないだろ
反対する人はなにかやらかす気なんですかね？ -
家全体や玄関とか常時写し続けるのは、判例？でだめなはず、
公道撮影なら問題ないはずだから、
そのだめな設置の仕方だったんじゃないの？ -
近くの南郷に住んでいますが、反対者って犯罪者か犯罪をしようとする人間以外あり得ません。
サツドラの向いにアレフもありましたしね!!
公道を歩いている姿を見られたくないって、普通じゃないですよ!! 性犯罪者の可能性も高いですよ!!
地域の安全ために、反対者の氏名を白石区内に広く公表し、こ奴らの犯罪の被害に遭わないように対策をとるべきです!! -
>>13
心当たりのない人は「防犯カメラ」と呼んで、心当たりのある人は「監視カメラ」と呼ぶでしょう。 -
カメラ設置に反対する山口って輩は、商店街のゴロつき。一昨日も実際に金槌男が出没していると白石警察から連絡がありました。 カメラが残っていれば、犯人すぐに特定されたのに。肖像権とか言ってる時代じゃないだろ！山口。